
"La educación de antaño habría contemplado la literatura e historia griegas y latinas, y la Biblia, como la base para todo lo demás. Él -o ella- leía a los clásicos de su propio país, tal vez a uno o dos de Asia, y a los más conocidos escritores de otros países europeos, a Goethe, a Shakespeare, a Cervantes, a los grandes rusos, a Rousseau. Una persona culta de Argentina se reunía con alguien similar de España, uno de San Petersburgo se reunía con su homólogo en Noruega, un viajero de Francia pasaba tiempo con otro de Gran Bretaña, y se comprendían, compartían una cultura, podían referirse a los mismos libros, obras de teatro, poemas, cuadros, que formaban un entramado de referencias e informaciones que eran como la historia compartida de lo mejor que la mente humana había pensado, dicho y escrito. Esto ya no existe.El griego y el latín están desapareciendo. En muchos países la Biblia y la religión ya no se estudian. (...) Hay un nuevo tipo de persona culta, que pasa por el colegio y la universidad durante veinte, veinticinco años, que sabe todo sobre una materia -la informática, el derecho, la economía, la política-, pero que no sabe nada de otras cosas, nada de literatura, arte, historia, y quizá se le oiga preguntar: "Pero, entonces, ¿qué fue el Renacimiento?" o "¿qué fue la Revolución Francesa?".Hasta hace cincuenta años a alguien así se le habría considerado un bárbaro. Haber recibido una educación sin nada de la antigua base humanista: imposible. Llamarse culto sin un fondo de lectura: imposible.Durante siglos se respetaron y se apreciaron la lectura, los libros, la cultura literaria. La lectura era -y sigue siendo en lo que llamamos el Tercer Mundo- una especie de educación paralela, que todo el mundo poseía o aspiraba a poseer. Les leían a las monjas y monjes en sus conventos y monasterios, a los aristócratas durante la comida, a las mujeres en los telares o mientras hacían costura, y la gente humilde, aunque sólo dispusiera de una Biblia, respetaba a los que leían. En Gran Bretaña, hasta hace poco, los sindicatos y movimientos obreros luchaban por tener bibliotecas, y quizás el mejor ejemplo del omnipresente amor a la lectura es el de los trabajadores de las fábricas de tabaco y cigarros de Cuba, cuyos sindicatos exigían que se leyera a los trabajadores mientras realizaban su labor. Los mismos trabajadores escogían los textos, e incluían la política y la historia, las novelas y la poesía. Uno de sus libros favoritos era El Conde de Montecristo. Un grupo de trabajadores escribió a Dumas pidiendo permiso para emplear el nombre de su héroe en uno de los cigarros.(...) Vivimos en una cultura que rápidamente se está fragmentando. Quedan parcelas de la excelencia de antaño en alguna universidad, alguna escuela, en el aula de algún profesor anticuado enamorado de los libros, quizás en algún periódico o revista. Pero ha desaparecido la cultura que una vez unió a Europa y sus vástagos de ultramar."




25 comentarios:
Buen texto, completamente de acuerdo.
La mayoría de la gente desconoce/emos el mundo en que vive/imos.
Un saludo.
De acuerdo en el hecho...pero no en el matiz negativo. ¿Que desconozco a Napoleón? Pero he estado en Australia. ¿Que no sabía, hasta hace poco, que la Revolución Francesa fue posterior a la independencia norteamericana? Bueno, pero podría decírmelo un norteamericano porque sé hablar inglés.
Para empezar creo que hoy se conocen mejor otras culturas que antes, aunque peor la propia. Me parece estupendo. La verdad, a mí nunca me ha servido de nada saber quién fue Felipe II (el gran patán) y sin embargo me hubiera sido útil saber que en china el principal dialecto es el mandarín.
Hoy los niños de 16 años saben ahcer macros en Excel, aunque no sepan quien fue Abraham. Personalmente lo prefiero, con mucho.
Tu eres simplemente un gilipollas de letras, como si sirviera de alto saber nada del renacimiento subnormal
Ya salió el maleducado.Que lástima aquellos que no tienen curiosidad y que no les interesa nada aprender cosas nuevas.Y lo dice uno de ciencias (matemático para ser exactos).
Con matices, pero genial.
Me pareció muy interesante la reflexión.
Dicen que acotar el lenguaje es acotar el pensamiento; me parece que eso es una falencia de las nuevas prácticas que vienen de la mano con las nuevas tecnologías.
Un texto que leí alguna vez y me llevó a escribir esto:
La utopía negativa del lenguaje
La cultura debe ser elegida, no impuesta.
Hoy en día gracias a las nuevas tecnologías no miramos 10 siglos atrás y somos capaces de ver que tenemos delante. Constituye una mayor importancia estar al tanto en los temas políticos, tecnologicos y sociales de hoy en día que de hace 10 siglos.
Vamos un paso adelante. Hay nuevas corrientes como la geek que no pretenden saber sobre una novela ficticia y fantasiosa, prefieren una cultura más real y tangible como el conocimiento de la fisica, química, biologia, y otras ciencias/ciencias aplicadas. Aun sin ese reconocimiento como "cultura".
Tal y como hablas alguien culto no deberia ser alguien que ha pasado por la universidad, alguien que pretende prepararse para un oficio no tiene porque ser culto fuera de su temática. Quien quiera ser culto que lo elija por si mismo y elija en que serlo. En todo, no podemos.
El problema no es la cultura, si no la incultura; no quiero un mundo de sabios en todos los aspectos de la vida, si no un mundo de gente que sepa de donde viene para poder saber a donde va.
El que no aprende de su pasado está condenado a repetirlo; ¿somos a caso un burro con una zanahoria{la ciencia} colgando delante de nosotros, que solo podemos ir hacia adelante?
En ningún caso soy un detractor de la ciencia, estoy encantado de que cada vez haya menos cosas desconocidas para el hombre; pero la ciencia y las nuevas tecnologías nos dan un poder increíble, y se necesita la historia para poder discernir como usar ese poder sabiamente.
Y por si nuestro querido y amable 'anónimo' nos visita , tengo una pregunta para el/ella....¿ y de que sirve lo que tu sabes?.No te sientas ofendid@, no soy de letras, si no Ingeniero Técnico Electrónico.....
Leyendo la reflexion de la nota, no puedo dejar de estar de acuerdo con lo expuesto ya que no es mas que la descripcion de lo que acontece a nuestro derredor.
Ahora lo que realmente siento es que quien no conoce lo que la humanidad ha vivido y los terribles errores que ha cometido, no puede mas que repetirlos, y en nuestro mundo actual con mas desarrollo , mas tecnologias, que hacen mas facil la vida para algunos, sigue relegando a muchisimos otros, que no tienen las mismas posibilidades, porque el ser humano se ha vuelto individualista en sus vivencias, y esto realmente ni siquiera es original, ya que en todas las construcciones sociales que a traves de la historia el hombre fue levantando, sea en el apogeo de la antigua grecia, el esplendor del imeperio egipcio, o el romano o las dinastias de oriente, los prodigios del renacimiento , llegando a las maravillas de los imperios tecnologicos, siempre , pero siempre florecio el indiviualismo antes de la total y definitiva decadencia de ellas , que las llevaron a desaparecer ,cuando quienes en ellas vivian , pensaban y estaban seguros que el hombre vivia de la mejo y unica forma posible.
Y el tiempo demostro que se equivocaron , en realidad nos equivocamos, de solo pensar que nosotros somos distintos a quienes nos precedieron.
A mi me parece mucho más inculto una persona que no habla inglés y francés y que no sabe porqué la luz se enciende cuando accionas un interruptor.
A lo largo de mi larga vida he encontrado más incultos que sabían latin y griego que incultos que hablaban ingles y frances.
Los primeros comprenden muy bien el mundo antiguo, pero no el mundo que les ha tocado vivir.
Tengo formación especializada científica, lo que no me evitado conocer lo que es el Renacimiento y la Revolución francesa, además de entender en la medida de lo posible el mundo que me rodea. Yo, que estudié latin en BUP recuerdo con cierta tristeza el tiempo perdido estudiando una lengua muerta en lugar de una viva. Hasta ahora el latin sólo me ha servido para la misa del gallo.
Yo tengo un culpable: la TV
¿No son cultura y conocimiento dos cosas distintas? Yo veo la cultura como un conjunto de tradiciones y el conocimiento como información que puede o no ser útil en la cultura.
Quizas el problema lo tiene el autor pensando que esas enseñanzas son mucho mas importantes.
Tener cierto nivel de cultura general es necesario pero no imprescindible. El mayor avance de la cultura humana viene dado por la capacidad de especializacion , y el ambito cultural no esta exento de esa especializacion. Quizas en el pasado y a falta de medios ,con mermas intelectuales a causa de plagas , era imprescindible hacer emisarios al maximo numero posible de individuos. La cultura era el eje sobre el que giraba el futuro del progreso debido a que existia una lucha de clases. Ahora nuestra sociedad es diferente y no existe esa diferenciacion clasista basada en estereotipos clasicos. Existe otra cosa llamada "SOCIEDAD del BIENESTAR" donde se intenta que todo individuo tenga cabida dando un servicio al resto. Aqui esta la especializacion cultural. Cualquiera de nostros se puede reciclar culturalmente en muy poco tiempo en cualquier tema. Y aqui es donde esta el dilema...hay que saber mucho de todo ? o hay que saber donde encontrar y como usar la informacion que necesito ?....es paradojico pensar que las revistas de divulgacion cientifica, historicas y tecnicas se venden mas que nunca ...si sumamos el total de esas lecturas al grueso de imformacion que asimilamos por internet cualquiera de nostros recibe y asimila mas informacion en un dia de la que cualquier humano de hace un siglo en toda su vida..creo que eso no es bueno . Nos falta el tener "punto de vista propio" a causa de tanta imformacion, no cultura. Tenemos quizas un exceso de "ilustracion" , claro que eso no quita que siga existiendo gente con un punto de vista "romantico" y "clasista" que piense que cualquier tiempo pasado fue mejor...nunca tantos han sabido tanto como ahora, por que nunca tantos habian tenido libertad para elegir. Por otro lado ¿la verdad nos hace libres ?
Cualquier tiempo pasado no fue necesariamente mejor.
Hace 10 años, los estudiantes de instituto eran capaces de redactar casi cualquier contenido, con un estilo impecable, con un mínimo de faltas de ortografía, incluso los de ciencias. Pero la capacidad de escribir y expresar lo que se desea decir es una habilidad en constante decadencia en estos tiempos modernos.
Hoy día es muy común encontrar personas incapaces de expresar lo que quieren decir o que inconscientemente insertan abreviaturas tipo "lenguaje SMS" en sus escritos. Ese es el tipo de cultura que se está perdiendo en aras de otros patrones de comportamiento más hedonistas.
"Estudiar es difícil, leer es aburrido, pensar me ralla" son frases que se escuchan cada vez más a menudo.
La especialización está bien, porque dado el ritmo al que nos desarrollamos, es imposible saberlo todo. Pero hay cosas que es necesario saber para un desarrollo completo como persona.
Soy ingeniero informático y he leído a Homero, conozco a Platón, he estudiado Historia, Biología, Literatura e Historia del Arte en el colegio e instituto. Y nada de eso me es inútil, aunque no lo utilice diariamente.
Francisco, cualquier filólogo podría explicarte lo conveniente que es tener algún conocimiento de latín y griego clásico a la hora de estudiar un idioma occidental. Y concretamente a un español le sirve para conocer y comprender mejor su propia lengua. Lo que se recibía en el BUP, en el mejor de los casos, era un ligero barniz de latín y unas pinceladas de griego. Sinceramente, no me parece tan grave la "pérdida de tiempo" como para estar toda la vida lamentándose.
Me ha descubierto tu blog un amigo y estoy completamente de acuerdo con este post. Adoro leer y me enamoro de cada libro como si fuera un experto amante que sé que va a satisfacerme a la perfección. Adoro cada aventura que me ofrecen sus páginas y cada lágrima o sonrisa que me provocan sus letras...
Pocas delicias semejantes quedan...
Un beso desde Madrid.
Totalmente de acuerdo amigo, actualmente producimos grandes técnicos y personas muy especializadas, pero cada vez menos humanas, y eso queramos verlo o no tiene un reflejo muy claro en las cosas que nos ocurren, individual y socialmente.
Un saludo
Totalmente de acuerdo... Una de las muestras evidentes de la incultura es la imposibilidad de detectar que somos unos ignorantes.
La nueva sociedad necesita imbéciles, generaciones de seres humanos ignorantes, acríticos y simples. Somos simplemente carne de cañón necesarios para superar este impass...Cuando la sociedad recupere la cordura y volvamos de nuevo a tener un objetivo, la cultura se rescatará de las bibliotecas y de nuevo viviremos el renacimiento. Hoy por hoy, la sociedad solo necesita "peones" y les retribuye de la manera más básica posible: avalorios brillantes en forma de gadgets electrónicos, drogas y sexo...
A mis hijos ya les he avisado. Tu función es preservar el conocimiento, traspasarlo a las generaciones futuras. Enre tanto, sortea como puedas estos tiempos de barbarie, simpleza, dogmatismo y nueva Edad Media.
No puedo estar más de acuerdo con todo lo dicho. Un bravo bien alto y sonoro.
no se si sera idea mia pero he notado desde hace algun tiempo que las personas ancianas no todas pero una buena cantidad sobre todo las de 50 años (creo que le dicen la edad seca por que ya nada es interezante) bueno el caso es que los viejos tienden a desacreditar y subestimar a la nueva generación de una manera cesgada por que el conocimiento de muchos jovenes de hoy sobrepasa todas las espectativas sobre todo con tanta informacion disponible por ejemplo en la web yo lo que creo es que estos intelectuales de antaños se encierran ya sea por que no quieren adaptarce a los cambios o por que no pueden seguir la velocidad del conocimiento y la imformacion de esta generación en todo caso antes los unicos que tenian acceso a la lectura y a la educación eran los de las clase sociales alta la burguesia etc. en este tiempo todo es diferente que antes ahora son muchas las personas cultas almenos que vivas en U.U.E.E jajaja por eso me gustaria mas el titulo en ves de la exticion de las personas cultas colocaria la evolucion de las personas cultas
¿Es realmente la cultura "humanistica" la que esta infravalorada? Echemos un vistazo a las asignaturas comunes de bachillerato en España: Lengua, Historia, Filosofía y Lengua extranjera. Todas de letras. Matemáticas ni siquiera es una asignatura obligatoria en algunas modalidades, ni mucho menos Física, por supuesto.
Muchos de los que se dicen cultos por haber leido a los clásicos y saber griego y latín no tienen otro tipo de conocimientos. No hablo de tecnicismos concretos de ciertas ramas científicas. Hablo de cosas tan generales como conocer la Ley de Gravitación Universal o las tres Leyes de Newton del movimiento, distinguir entre funciones y ecuaciones, conocer la tabla periodica y el modelo atomico de Bohr (ya que es el aceptado actualmente) o, al menos, saber quienes fueron Gauss, Newton, Cauchy...
En fin, me niego a aceptar que me tache de incluto alguien que no sabe porque se mantiene unido a La Tierra sin salir flotando.
Los invito a visitar el último número de Y SIN EMBARGO magazine, (tranquilos, es gratis) que justamente está centrado en esta discusión. Pienso que les puede resultar interesante y agradable, tanto desde lo conceptual como desde lo visual (diseño y contenido están tratados como un único elemento). Por lo demás, la discusión es válida, y el equilibrio entre conocimiento, cultura, profundidad y diversidad, es un equilibio más bien personal y fluctuante. El tema de fondo parece ser en realidad: qué tipo de análisis hace cada ser humano del mundo que le rodéa. Qué clase de seres humanos desarrolla la educación y los mass-media. Descontando la enorme variedad de 'educaciones' existentes y e aporte particular de cada individuo, que a corto o mediano plazo, acaban por resultar determinantes. Saludos para todos. www.ysinembargo.com
¿Para qué nos ha servido tanta cultura y humanidad, con la civilización llegó el fin de la tribu y de nuestros días de libertad e igualdad. Nacer, VIVIR, y morir. La cultura es la máscara y el confort de las diferentes clases dirigentes que a lo largo de la historia han vivido a cuenta de los demás y les pesaba la conciencia.
Ebano
That's actually really cool!AV,無碼,a片免費看,自拍貼圖,伊莉,微風論壇,成人聊天室,成人電影,成人文學,成人貼圖區,成人網站,一葉情貼圖片區,色情漫畫,言情小說,情色論壇,臺灣情色網,色情影片,色情,成人影城,080視訊聊天室,a片,A漫,h漫,麗的色遊戲,同志色教館,AV女優,SEX,咆哮小老鼠,85cc免費影片,正妹牆,ut聊天室,豆豆聊天室,聊天室,情色小說,aio,成人,微風成人,做愛,成人貼圖,18成人,嘟嘟成人網,aio交友愛情館,情色文學,色情小說,色情網站,情色,A片下載,嘟嘟情人色網,成人影片,成人圖片,成人文章,成人小說,成人漫畫,視訊聊天室,性愛,做愛,成人遊戲,免費成人影片,成人光碟
http://insuranceinstates.com/georgia/Gainesville/TSI%20Sports%20Inc/30507/
Publicar un comentario